C’est bien une première mondiale que la démonstration réalisée par Antonio Impellizzeri. Aussi incroyable que cela puisse paraître, c’est bien cet entrepreneur, expert-comptable de formation, qui vient démontrer incontestablement la théorie de la domination et de la prédation.

Il confirme, avec un cas pratique, le sien, le théorème posé par Maurice Allais (1), prix Nobel d’Économie et de Physique en 1988 : « la mondialisation est la destruction de la croissance et de l’emploi ». Fort de cette démonstration, Antonio Impellizzeri conteste non seulement le système qui tente de le broyer mais il décide de venir en aide à ces milliers de chefs d’entreprises victimes de l’arnaque du PGE (Prêt Garanti par l’État). Il crée le CSIERP ( Collectif Syndical Interprofessionnel des entrepreneurs Résilients et Proactifs) et écrit un livre.

Un droit naturel, inaliénable et constitutionnel peut-il être étranglé au point de suffoquer ? En France, la réponse est oui !

Un simple fonctionnaire peut-il arbitrairement vous priver de votre autorité parentale ? La réponse est oui !

Une loi peut-elle violer les conventions internationales malgré les recommandations de l’ONU, du Conseil d’État et du Conseil constitutionnel ? La réponse est encore oui !

Le harcèlement dans l’Éducation nationale qui s’abat sur les professeurs depuis des années s’étend et vient maintenant s’exercer avec une violence inouïe sur les enfants et leurs parents. Cher lecteur, tout parent, et futur parent peut être amené à exercer ce droit, avec ses enfants… vous aussi.

Puisque la raison ne peut expliquer cette volonté d’éradiquer l’Instruction En Famille, il convient de chercher le mobile à de tels agissements. Nous avons quelques pistes…

« Nul n’est censé ignorer la loi » Cet adage existe depuis l’Antiquité mais il ne traduit qu’un idéal, désiré ou plus souvent prétendu, et une protection nécessaire de la Justice, car nul ne peut se prévaloir de n’avoir pas eu connaissance d’une loi pour plaider son innocence.

Pour le tout un chacun, avoir connaissance des lois, même très partiellement, est une gageure. Il en est de même pour un homme ou une femme de loi tant les domaines sont étendus et complexes, c’est ainsi que ces professionnels du droit se spécialisent dans un domaine du plus général (droit public/doit privé/droit commercial) au plus spécifique (droit pénal international, droit commercial des sociétés, droit fiscal européen…).

S’il est du ressort du citoyen de concourir à l’élaboration des lois (Déclaration des droits de l’homme de 1789 art. 6), ce sont bien une minorité de citoyens qui les rédigent, les votent et les promulguent.

Il existe donc bien un double paradoxe entre l’élaboration d’une loi et l’information aux citoyens d’une part et son caractère contraignant à l’ensemble des citoyens d’autre part.

Organisation Nationale Éthique Santé Transparence

En novembre 2021 se tiennent les auditions du Grand Jury model [1], organisée par la Cour populaire de l’opinion publique qui prenait la forme d’une enquête criminelle concernant la plandémie de Covid-19. M^e Virginie de Araújo-Recchia travaille avec M^e Reiner Fuellmich et contacte le Dr Ariane Bilheran pour lui proposer de venir témoigner en tant qu’experte. Elles tissent des liens solides et vont échanger et travailler ensemble en aparté du Grand Jury.

Très bientôt, les critiques frontales (ou l'emploi de l'humour noir) sur les réseaux sociaux y compris sur un groupe Whatsapp [1] seront-elles bientôt punies « d' outrage en ligne » si jugées « offensantes » comme le prévoit l'article 5 bis de la nouvelle loi de  « sécurisation de l’espace numérique » ? Et cette disposition de la loi dite « SREN » pour « Sécuriser et réguler l’espace numérique » s'appliquera sans même l'intervention d'un juge par simple décision de police ?